41 thoughts on “Hertz DSK 165.3 vs Pioneer TS-1600C”

  1. Ох уж эти герцовские, конченые вч, причем во всех комплектах до ML, впиваются в ухо и режут его и режут…. сволочи)))) ведь непонимающие слушают и говорят вот ептать детализация… поездите неделю с такой детализацией, захочется выключить… ХЕРЦ

  2. почему на пионерах на пишут где + а где – ? большинство же перепутают

  3. Ачх подтверждает что герц громче (ярче на верхней середине) наверняка поможет при установке в авто где мид очень низко, возможно из за того что твитеры ниже порезаны чем в пионере. Пищалки в обоих комплектах полны сибилянтами. у пионера есть низ. в отличии от оппонента.

  4. Пионер как всегда на высоте, звук в меру. Герц слишком высоко играет, похож на эстраду

  5. Спасибо за прослушку. Помогите пожалуйста с подключением, у меня Аватар 360.4(90 Вт на канал) как мне подключить такие динамики? Два канала на миды остальные два на ВЧ, либо два канала на два мида а пищалки от мидов через кросс? Заранее попрошу супер спецов в автозвуке не кидать в меня камнями. Спасибо.

  6. И те и те на любителя. Мне больше Герцы понравились. Я люблю когда высоких много))

  7. Имхо оба комплекта достойные . У герца ярче середина и чуйка явно выше да и вообщем веселее както , но и пионы очень достойно играют. Вч и обоих так себе ,но в этой цене у всех так.

  8. Если будет возможность то включите в прослушку комплекты 10000-15000 р.

  9. Уже появились Hertz DPK 165 (Dieci Pro) за 7000р, если в них исправили агрессивную пищалку и добавили бас, то отличный будет комплект, громкий.
    А эти DSK играют хорошо, громко, но излишне ярко, в реале твиттер сожрет ваш мозг!
    Теперь надо сравнить Пионер и Инфиники 🙂

  10. У пионера более живое и сбалансированное звучание, при построении sq системы это важно.)

  11. Не надо отключают усь,))) наоборот интересно как работают от него! Я так понимаю 4-100 он? При каком уровне громкости происходит искажения звука? Пионеры как всегда заявку завышают в 350вт))) мне кажется им по 80вт за глаза))

  12. очень хочется увидеть у вас в сравнении Киккер Серии CSSS67 или KSS67, безумно нравится продукт данного бренда. Жаль, что так мало людей помнят качество этой фирмы, да и когда КИККЕР путают с Киксом, просто угнетает…

  13. Хотелось бы послушать что-нибудь от15000-20000 тис и по возможности что нибудь по крупнее например как 6х9 есть такие комплекты у Infinity, CDT, Focal итд.

  14. Мужики , раз вы в теме sq, то снимите обзор про то , как собрать домашнюю акустику(желательно напольную) , на каких компонентах и по коробам соорентируйте. Естественно не в запредельном бюджете , иначе какой смысл собирать , если можно купить.

  15. Пионер гармоничен, а вот гертц даёт, на мой слух, какую-то искусственность, т.к. верхов очень много. Такое ощущение, как будто акустика их сама "дорисовывает" сверх меры. Думаю всё дело в кроссовере.

  16. Хотелось бы прослушку Hertz esk 165l. 5. Интересно ваше мнение!!!
    Из этих комплектов на любителя. Кто любит громче то герц. Мне больше пион понравился.

  17. На герце кроме голоса вокалистки ничего не слышно. Бренчит что-то там где-то.. Пионер в этом сравнении лидер.

  18. Парни красавцы. С каждым разом видосы все лучше.👍👍👍 Давайте на тест HERTZ MP 165.3 pro

  19. Спасибо вам за ваши труды!!!,расширяйте тесты разными моделями и ценовыми диапазонами. эстрада уже в корень поднадоела.

  20. Пионер играет сбалансированно.Пионер больше всего делает акцент на звук в более дорогих моделях а бюджетный сигмент не очень.Хотелось бы сравнения с компонентками Skylor platinum sq-6.2 было бы очень интересно буду ждать видосика

  21. Комплект от Пионер однозначно лучше чем опонент от Герц! Кстати хорошая задумка по поводу розового шума в конце, даже по нем можно сразу можно услышать что у Пионера есть баланс в звуке! Спасибо вам ребята!)

  22. Понравился на слух герц, а по графику в конце частоты лучше в пионер

  23. Реально хочется послушать комплекты SQ акустики более дорогого сегмента

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *